第八十四章:进击的霍伯特(1/2)

投票推荐 加入书签 留言反馈

    上午九点左右,随着一名二十七八岁的年轻法官坐在法官席上,布鲁斯故意杀人案正式开庭。

    霍伯特感受到了法官身上的威压,他怀疑这名法官是真正的“法官”,他来到法庭就是为了扮演。

    公诉人首先发言,陈述了布鲁斯的罪状:“……被告人把大约8磅左右的炸药扔进了怀恩特先生的院子里。

    “在开庭前我询问过专业人士,8磅重的火药足可以炸塌怀恩特先生的房子,让他们一家在睡梦中遭受一场灭顶之灾。

    “另外,巨大的爆炸还能波及到怀恩特先生的邻居们,让他们受到不同程度地伤害,甚至会引发一场火灾,造成更多的伤亡。

    “法官大人,我方认为被告人的行为严重影响到了几十名公民的人身财产安全,是典型的爆炸罪和故意杀人罪!

    “我方发言结束。”

    法官道:“现在请被告律师发言。”

    身穿黑色律师服,头戴假发的的霍伯特起身道:“尊敬的法官大人,各位旁听者们,我实在没有想到,公诉人能作出如此荒唐的论断!”

    此话一出,旁听席上怀恩特一家的亲戚立即躁动起来,甚至有人在低声咒骂。

    法官对霍伯特道:“被告律师,请注意你的用词。”

    “法官大人,我说得是事实。”霍伯特道:“检方提供的证物就在您面前的桌子上,相信检方已经确定过了,那条引信根本就是用纸搓成的,即便点燃也很难烧到炸弹上,而且引信并没有跟火药连接在一起,只是用胶水粘在了炸弹外面。新笔趣阁

    “诸位,请问这样的炸弹能引爆么?就算是这些火药的威力再大,这个炸弹也根本不会爆炸!

    “关键是布鲁斯先生根本没有点燃引信,也就是他的主观上并没有事实具体的犯罪行为,也没有把这些火药当做炸弹用。

    “我需要提醒公诉人,爆炸罪属于具体危险犯罪,除非原告提供证据证明这个炸弹一定会被引爆,或者布鲁斯先生有主观引爆的行为,否则公诉人的控诉不够具体,爆炸罪不成立!

    “既然爆炸罪不成立,故意杀人罪也不成立。所以我认为公诉人的论断非常荒唐!”

    观众席上立即想起了怀恩特家人和朋友的咒骂声,以及布鲁斯朋友和家人的起哄声和叫好声。

    法官轻锤法槌:“肃静!被告律师,你还有什么要说的么?”

    等大家安静下来后,霍伯特才道:“法官大人,我方发言结束。”

    接着是公诉人发言,他继续描述炸药的危害,以及炸药的不稳定性,还是认为这些炸药对怀恩特一家的人身财产造成了威胁。

    轮到霍伯特发言,他微笑道:“法官大人,公诉人,我们要不要做一个侦查实验,把这件证物丢向我,看我会不会被炸死?”

    霍伯特牢牢抓住了对爆炸罪定性的漏洞,让公诉人不得不改变策略:“法官大人,很可能是被告人激情犯罪,所以才没有妥善处理好炸弹的引信。但是被告人朝怀恩特先生的院子扔出炸弹的那一刻,他已经构成了故意伤害罪!”

    这是放弃了对爆炸罪的诉讼,转而坚-->>

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录